時(shí)間：2017-10-15 20:46來源：金融時(shí)報(bào)-中國金融新聞網(wǎng) 作者：中國通航
|
北京市圣大律師事務(wù)所主任律師匡雙禮表示，根據(jù)財(cái)稅140號(hào)、2號(hào)和56號(hào)文，ABS把應(yīng)收租金債權(quán)轉(zhuǎn)讓或者委托給信托、資管產(chǎn)品這樣的一個(gè)過程，已定性為一個(gè)融資行為。
那么，租賃公司作為原始權(quán)益人通過ABS進(jìn)行融資付出的利息支出，在整個(gè)稅收抵扣鏈條中，利息扣減部分是否能夠納入，應(yīng)如何納入也是租賃公司面臨的新問題。若不能夠直接扣減，融資成本的提高對(duì)于租賃公司來說也是非常不利的。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士希望能夠進(jìn)一步明確相關(guān)問題，期待在稅收領(lǐng)域有更多的政策支持。
|
2002-2021 www.jdhsafaris.com 北京藍(lán)天飛行翻譯公司版權(quán)所有 北京藍(lán)天飛行翻譯公司版權(quán)聲明
