一名乘客，在哈爾濱飛往廈門的途中，因為突發(fā)疾病不幸死亡。這名乘客的家屬認為，航空公司沒有及時展開有效搶救，最終導(dǎo)致乘客身亡，航空公司應(yīng)該為此承擔(dān)賠償責(zé)任。日前，湖里法院開庭審理了這起糾紛。

法庭上，原告一方說，去年12月17號下午，原告的母親符某乘坐飛機，從哈爾濱飛往廈門。當(dāng)天下午4點多，飛機起飛后不久，乘務(wù)員發(fā)現(xiàn)符某昏倒了。乘務(wù)組尋找醫(yī)生后，給符某服用了5顆速效救心丸。不久，符某就恢復(fù)了意識。

當(dāng)晚7點多，航班經(jīng)停南昌，服務(wù)員看到符某身體虛弱，就沒有要求她下飛機。到了晚上8點42分，飛機再次起飛后不久，乘務(wù)員再次發(fā)現(xiàn)符某昏倒，乘務(wù)人員在機上乘客中找到一名護士，幫忙查看后確認符某需要展開急救，飛機立即返航。符某被送往江西省人民醫(yī)院搶救，一小時后宣布死亡。

原告認為，航空公司在符某第一次昏倒后，經(jīng)停南昌時沒有及時安排符某就醫(yī)，在符某第二次昏倒后，又沒有及時實施有效搶救，已經(jīng)構(gòu)成了違約，他們要求航空公司賠償各類損失共計100多萬元。

航空公司一方說，符某之前就患有心臟病、冠心病等疾病，在飛機上突發(fā)疾病后，航空公司立即通過廣播尋找醫(yī)生等，在返航時也通知了地面做好救助準備，航空公司已經(jīng)盡到了及時救助的義務(wù)。符某的人身傷亡，完全是由其本身的健康狀況造成的，航空公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

目前，湖里法院還在對這起糾紛進行審理。來源：看看新聞