前段時間，央視曝光了一組新聞，中國自主研制的殲-10C戰(zhàn)機已經(jīng)擔負起空軍戰(zhàn)斗值班任務！這意味著殲-10C已經(jīng)完成各種升級改造，具備了完全的作戰(zhàn)能力，正式踏入三代半戰(zhàn)機之列！對此，大部分軍迷都欣喜若狂，為中國空軍作戰(zhàn)能力的提升而高興，但同時網(wǎng)絡上也冒出了一些不同的聲音...當然，資深網(wǎng)友們都了解一點，凡是中國列裝的新式裝備，總免不了被吐槽。

客觀上說，這都是很正常的事，再厲害的武器都有弱點和不足之處，遭到質(zhì)疑吐槽也是不可避免的問題。但筆者發(fā)現(xiàn)，有些聲音并不客觀，純粹是為了發(fā)泄而吐槽，甚至沒有一點專業(yè)精神和底線。比如，某些網(wǎng)友拿殲-10C與美軍F-16對比，認為前者遠不如后者...這個論點其實也是大家最關心的問題，值得討論并分析，因為這兩款戰(zhàn)機有很多相同之處，它們都屬于第三代輕型戰(zhàn)斗機，執(zhí)行的戰(zhàn)斗任務也比較類似，作為中美兩國空軍的主力戰(zhàn)機來說，可比性也比較高。

不過，問題是這兩款戰(zhàn)機并沒有正式對戰(zhàn)，所以說來說去都是空話。對比可以，但要說孰強孰弱，結果并不客觀。因此接下來無語的事發(fā)生了，有些人竟然翻起了兩年前的老新聞，借此斷定，中國殲-10C會被F-16吊打...依據(jù)是外媒在網(wǎng)絡上曾曝光的一組圖片，在中巴兩國空軍對抗演練時，殲-10戰(zhàn)機曾被F-16攻擊鎖定！今天這里我們不做兩款戰(zhàn)機的數(shù)據(jù)分析，只談這個網(wǎng)絡流傳的“外媒新聞”！

確實，根據(jù)這組圖片顯示，殲-10戰(zhàn)機曾被F-16戰(zhàn)機攻擊鎖定，那這個事件就能代表殲-10C會被F-16戰(zhàn)機吊打了嗎？當然是不可能的，首先我們并不清楚兩款戰(zhàn)機的具體批次，換句話說，兩款戰(zhàn)機具體型號不同，戰(zhàn)斗力也大不相同！舉個例子，如果將中國空軍的殲-10a和第一代F-16相比，傻子也知道兩者不是一個檔次，兩者相差20多年，航電和雷達系統(tǒng)就沒法比！

但這也不能說殲-10就比F-16強，明擺著人家還有后續(xù)升級型號。同理，殲-10C會被F-16吊打也是笑話！其次，中巴空軍也是模擬演練，這和實戰(zhàn)有很大不同。演練的目的，那當然是你打我防，我打你防，互相彌補自身不足，以此來提升雙方飛行員的操作能力，否則演練還有什么意義？所以從這一點上說，殲-10被F-16鎖定是很正常的事，說不定殲-10也鎖定過F-16戰(zhàn)機，而某些外媒只曝光這些圖片顯然是醉翁之意不在酒了！

最后再說一點，如果說，僅憑空中纏斗被對方攻擊鎖定，就能判斷那款戰(zhàn)機更優(yōu)秀，那外媒也曾報道過。在北約演練中，臺風戰(zhàn)機就曾擊落過一架F-22戰(zhàn)機，還有EA-18G咆哮者也擊落一架，還有T-38高級教練機擊落24架F-22的戰(zhàn)績...按照部分網(wǎng)友的理解，那F-22也會被三代機，甚至是教練機吊打了？這明擺著是不可能的事，所以真要說中國殲-10C和F-16哪個更強，還是要看實戰(zhàn)結果，咱們吃瓜群眾也就別再費口舌爭的你死我活了！來源：軍事情報