7月19日，知名編劇李亞玲在微博發(fā)文稱，近日收到了北京互聯(lián)網(wǎng)法院的一審判決，認(rèn)定她侵犯了牛某某的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)，需賠償牛某某精神損害撫慰金5萬元。

  李亞玲在微博發(fā)布稱，她對于此判決結(jié)果不服，將會提起上訴。

  據(jù)悉，事情的起因是2019年7月13日，李亞玲發(fā)布微博和視頻，稱她在前一天乘坐國航航班時(shí)，自稱“國航監(jiān)督員”的旅客牛某某在機(jī)艙內(nèi)大聲斥責(zé)其他旅客。飛機(jī)抵達(dá)后，牛某某還報(bào)警稱有乘客對她辱罵和攻擊。2021年1月初，牛某某以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)為由，將李亞玲告上法庭。
  紅星新聞記者在李亞玲提供的一審民事判決書上看到，牛某某訴稱，2019年7月12日，原告乘機(jī)從成都飛往北京，飛機(jī)在滑行起飛階段，有個(gè)別乘客使用手機(jī)通話。因原告系中國國際航空公司的工作人員，考慮到乘客違規(guī)使用手機(jī)會干擾駕駛艙無線電通訊聯(lián)絡(luò)和飛機(jī)導(dǎo)航系統(tǒng)正常工作，影響飛行安全，遂勸說乘客停止使用手機(jī)，被告（李亞玲）和另外3名乘客與原告在機(jī)上發(fā)生口角。原告在飛機(jī)降落北京后發(fā)送手機(jī)短信向110報(bào)警，北京首都機(jī)場公安分局接警后進(jìn)行了調(diào)查處理。2019年7月13日，被告在其個(gè)人微博上對原告制止乘客違規(guī)使用手機(jī)的行為進(jìn)行惡意炒作，公開發(fā)文污蔑原告。
  牛某某稱，自己制止乘客在機(jī)上違規(guī)使用手機(jī)的行為并無不當(dāng)，被告通過網(wǎng)絡(luò)貶低原告的人格，毀損原告的名譽(yù)，在全國范圍內(nèi)對原告造成惡劣的影響，嚴(yán)重侵犯原告名譽(yù)權(quán)，造成原告極大的精神傷害。要求法院判令被告立即停止侵權(quán)，并在全國范圍內(nèi)通過各大媒體向原告公開賠禮道歉，并索賠5萬元。

知名編劇李亞玲

  一審的判決書中，法院認(rèn)為，本案糾紛最初起因于原告制止同乘旅客在飛機(jī)滑行階段使用手機(jī)接打電話，原告作為該航班乘客，對可能引起航空安全隱患的行為產(chǎn)生憂慮并進(jìn)行制止，其行為和動機(jī)具有一定的正當(dāng)性和合理性。而乘客經(jīng)勸阻停止通話后，原告牛某某自稱“國航監(jiān)督員”，在機(jī)艙內(nèi)情緒失控，與他人發(fā)生沖突，該不當(dāng)行為應(yīng)歸責(zé)于原告本人。

  被告李亞玲通過微博披露上述情況，并圍繞原告行為的適當(dāng)性、身份的真實(shí)性以及對航空安全與秩序的影響等問題進(jìn)行質(zhì)疑和評論，屬于輿論監(jiān)督范疇，系行使公民依法享有的正當(dāng)權(quán)利，不構(gòu)成侵權(quán)。然而，被告李亞玲進(jìn)行輿論監(jiān)督的同時(shí)，在微博中陸續(xù)披露原告?zhèn)�人身份信息，發(fā)布與航空安全和秩序無關(guān)的言論和肖像，部分微博“由事及人”，出現(xiàn)脫離監(jiān)督主旨和超出必要限度的評價(jià)，這些內(nèi)容已經(jīng)逾越輿論監(jiān)督的底線，侵害了原告名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)。

  法院還認(rèn)為，進(jìn)行輿論監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)秉持客觀性和適當(dāng)性原則，脫離社會公共利益的主旨或者在發(fā)言時(shí)存在侮辱、誹謗等言論，將適得其反，形成負(fù)面的社會效果和法律評價(jià)。從本案所涉微博的社會效果來看，被告（李亞玲）作為微博知名博主，在事件輿論發(fā)酵過程中，相對于原告，其掌握著輿論話語權(quán)的絕對優(yōu)勢，擁有極大的網(wǎng)絡(luò)影響力。
  被告正向的輿論監(jiān)督促進(jìn)了社會公眾關(guān)注此類問題，提出積極的治理意見，而不當(dāng)?shù)奈⒉┭哉搫t誘發(fā)原告的個(gè)人信息被網(wǎng)絡(luò)用戶過度曝光，情緒宣泄言論引導(dǎo)著網(wǎng)民對原告形成網(wǎng)絡(luò)暴力。這一問題勢必對網(wǎng)絡(luò)空間秩序、原告?zhèn)�人生活造成嚴(yán)重不良影響。
  對于這一判決，李亞玲表示自己會上訴。
  “國航監(jiān)督員”事件當(dāng)事人此前有多次類似行為
  據(jù)新京報(bào)2019年報(bào)道，有網(wǎng)友爆料，這位女士為國航員工牛某某，患有精神疾病，此前曾在多個(gè)場合發(fā)生類似行為。李亞玲也在微博上表示，國航方面向其告知，該乘客患有雙相情感障礙。
  7月15日下午，新京報(bào)記者來到國航客艙服務(wù)部，一名牛某某的同事稱，牛某某原先是空乘人員，現(xiàn)在調(diào)動到客艙服務(wù)部行政辦公室，身體狀況異常已有三四年時(shí)間。
  新京報(bào)記者隨后見到了客艙服務(wù)部辦公室主任，但其拒絕就此事接受采訪。
  中國裁判文書網(wǎng)上的一份行政判決書顯示，2013年11月7日，首都國際機(jī)場公安分局治安支隊(duì)民警在處置牛某某與客艙部同事的矛盾時(shí)向其詢問案情，牛某某強(qiáng)行離開首都機(jī)場公安分局接待室，沖至公安分局辦證大廳，辱罵民警，并向民警吐口水，最終被北京第三中級人民法院判決行政拘留5日。
  牛某某認(rèn)為該處罰不合理，對首都國際機(jī)場公安分局提起行政訴訟，一審法院認(rèn)為該處罰事實(shí)清楚、證據(jù)充分，適用法律正確，處罰適當(dāng)，程序合法，應(yīng)該維持；牛某某提起上訴，二審法院駁回上訴，維持一審結(jié)果。