最近，昆明市稅務(wù)局稽查局對(duì)云南某航空公司下達(dá)的行政處罰決定書引起了翼哥的注意。
  幾年前，該航空公司與注冊(cè)地在美國，經(jīng)營地在香港的FQL公司簽訂協(xié)議，由FQL公司向該航空公司推薦中國臺(tái)灣籍飛行員李某與郝某提供飛行服務(wù)，雙方簽訂《飛行員合同書》，并約定：
  一是由該航空公司負(fù)擔(dān)上述兩位飛行員在大陸境內(nèi)發(fā)生服務(wù)費(fèi)和外加付款的各項(xiàng)稅收.
  二是該航空公司通過FQL公司向飛行員支付的工資薪金、補(bǔ)貼與獎(jiǎng)金為個(gè)人所得稅稅后收入。
  李某與郝某于2016年12月至2020年在該航空公司任職，4年左右的功夫，該航空公司共計(jì)向李某與郝某發(fā)放工資118.76萬美元，按照人民幣匯率中間價(jià)折合成人民幣稅后收入810.66萬元。
  經(jīng)稅法的有關(guān)規(guī)定，該兩名飛行人員稅前應(yīng)納稅所得額1295.14萬元。
  也就是說，4年的時(shí)間里，兩位我國臺(tái)灣籍飛行員應(yīng)繳納個(gè)人所得稅約為485萬元。
  按照該航空公司與飛行員的約定，所得稅應(yīng)該由航空公司繳納，加上一般來講，個(gè)稅也是所在單位代扣代繳。
  但該航空公司沒有對(duì)這兩位飛行員收入進(jìn)行代扣代繳，從某種意義上來說，實(shí)際上存在著漏稅行為。
  根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款‘行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為’之規(guī)定，昆明市稅務(wù)局稽查局責(zé)令該航空公司改正扣繳義務(wù)人應(yīng)扣未扣個(gè)人所得稅的違法行為。
  當(dāng)然，該公司已于2022年6月24日自行改正，即補(bǔ)繳了485萬元的稅款。
  不過，稅務(wù)局還是對(duì)該航空公司少代扣代繳個(gè)人所得稅的行為處予稅款0.5倍的罰款，即218.09萬元。
  也就是，該公司為兩位飛行員繳納的稅款總額達(dá)到了700萬元，平均每人每年個(gè)稅就達(dá)到了近90萬元。
  此前，稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)曾對(duì)當(dāng)?shù)氐亩嗉液娇展�司進(jìn)行這方面的稽查。
  其實(shí)，飛行員納稅的問題已經(jīng)成為一個(gè)敏感話題。
  因?yàn)檫@樣一來，對(duì)航空公司來說將是無法承受之重。
  也希望最終能妥善解決類似問題。